lunes, 8 de noviembre de 2010

Ciudad de Dios de Fernando Meirelles; Tropa de Elite de José Padilha; La zona
Las características principales que denotan en estas películas es la violencia y la segregación. En Brasil, la lucha por el territorio que se encuentra fuera de ley y del orden estatal identifican a las Favelas como se puede ver en ciudad de Dios en donde el mundo exterior y sus leyes son totalmente distintas a las reglas que se crean en la favela.
La segregación que se vive en Brasil no contrasta con lo que se vive en México,  la diferencia radica en que el gobierno todavía tiene la violencia legítima para poner orden en algunos sitios(exceptuando Chihuahua, Tamaulipas y Sinaloa. quien manda ahí es el narco). Sin embargo podemos notar el contraste en el abuso de poder que tienen los oficiales y asimismo que ellos mismos aceptan y conciben como la mejor. El método y las formas de dirigirse a terceras personas (consumidores, delincuentes menores) con el fin de encontrar al verdadero culpable rebasan el carácter legítimo de orden y atentan contra los derechos del ser humano. Sin defender el hecho de la drogadicción, considero que las amenazas de “Tropa de elite” para tratar de encontrar al responsable de la distribución de estupefacientes es desmedida, asimismo, el narcotráfico implementa los mismos métodos de castigo para quienes amenazan su territorio, es un círculo vicioso que si bien es exacerbado por los consumidores que fortalecen su mercado,  el medio de atacar el problema es con el mejoramiento de infraestructura social, educación y empleo con lo que se mantendría ocupada a la población y mejoraría su calidad de vida y a su vez el crimen organizado disminuiría considerablemente.

La corrupción, un eje central que caracteriza a México y a Brasil mantiene intacto el sistema y sin desarrollo, es un lastre que infecta todas las instituciones y el sistema político en general, perjudica la calidad de vida, la educación, el ámbito social y la burocracia. Es un impedimento para el buen funcionamiento de las estructuras sociales, políticas y económicas en donde el progreso es lo último en la lista de la gente beneficiada de la mala utilización de los recursos, el caso es siempre ampliar el mercado.
La riqueza de nuestro país, se concentra en 5% de la población y albergamos al hombre más rico del mundo con un grueso de población de 58.1% económicamente activa y con un PIB Percápita de $1994  por persona,[1] lo que orilla a los mexicanos a recurrir a oficios ilícitos, ambulantaje, robo y delitos mayores.




[1] INEGI

Fortress L.A. **Mike Davis

Mike Davis nos habla de segregación del espacio y del territorio. Conflictos de este tipo se han suscitado alrededor del mundo, desde la segregación de los judíos, la separación del territorio palestino, la segregación de comunidades indígenas y hace unos meses la exclusión total de los gitanos del territorio francés y próximamente quizás de otros Estados europeos, entre otros casos que se han suscitado.
En México no ha habido una exclusión total desde la conquista, pues la Constitución ampara a todos los individuos que sean registrados como mexicanos y tienen el mismo derecho que cualquier ciudadano normal ya que la ley no es excluyente afecta a todos así sea que pertenezcas a alguna comunidad indígena.




Sin embargo, la falta de infraestructura en sus comunidades ha propiciado que no tengan un nivel educativo como el que lo tiene un ciudadano urbano, asimismo, esto los contrae de poder acceder a trabajos remunerados o fuera del campo, por lo que se ven excluidos en el ámbito laboral y en condiciones de mejora de calidad de vida. La expansión de la economía va recluyendo al indígena en sus comunidades cada vez con menores extensiones de tierra, el indígena, vive ante la presencia de una exclusión económica, en donde su forma de ahorro y de consumo son distintas a las del mundo en general. Sus comunidades se ubican en la sierra por lo que es complicado llegar a ellas con una infraestructura, cuando su sierra es sagrada y no quieren que sus árboles sean demolidos o que su figura sea trastocada. Entonces, ¿Cómo tratar al indígena en un mundo en el que sus costumbres y tradiciones son distintos al modo de producción capitalista? ¿Cómo puede ir el indígena en contra de la globalización y producir su artesanía cuando ya compite contra China?
 
El indígena quizás este resguardado bajo la legalidad legislativa, sin embargo, la diferencia radica en “el modo de ver”. Es decir, la forma en el que el indígena es tratado por la sociedad con la que convive, el indígena por ley es ciudadano pero a vista de los mexicanos, existen, los indígenas y los mexicanos, lo que  por sí sólo ya produce una exclusión significante. 

Drug Markets and Urban Violence de The Beckley Fundation
El problema de los estupefacientes en México es un problema generalizado, no hay Estado de la República mexicana que no presente índices de consumo de estupefacientes.
El problema del narcotráfico que se ha exacerbado en 2010 viene por dos factores: 1 México hasta 1996 sólo se dedicada a producir, además de que era una ruta de comercialización de la droga proveniente de Colombia y Brasil rumbo a Estados Unidos, sin embargo en el país fronterizo Estados Unidos, el mercado se sale de control por lo que se inicia la restricción del paso de droga, generando que en México se quede el cargamento y detonando así un crecimiento en el consumo de la misma en el país.
 En el negocio de las drogas, existe un componente que es inherente a la esencia misma del negocio y que lo diferencia de otros tipos de negocios, la violencia. Es este elemento el que le da vigor y vida al crimen organizado, sin la violencia la organización sería débil y fácil de destruir por otras organizaciones. Por esta poderosa razón, para que una Mafia pueda tener presencia y  gozar de reputación y respeto debe ser ante todo violenta. En el caso de México, la violencia se concibe entre la lucha por el territorio o por un punto de venta que para el narcotráfico sea la ideal para extender su negocio.
La violencia  no sólo se vive dentro y entre organizaciones de narcotraficantes sino que se extiende al grueso de la población ya sea por sus ataques o balas perdidas o por el consumo de los estupefacientes que venden. El ser humano se transforma al consumir dichas sustancias y en algunos casos pueden generar violencia intrafamiliar, violencia entre amigos o violencia hacia cualquier humano.  
Para 2010 hay casi un millón de  nuevos consumidores de mariguana y un millón 350 mil más de adictos a la cocaína, cuyas edades oscilan entre los 14 y 21 años. el consumo de mariguana entre la población pasó de 3.5% en 2002 a 4.2 en 2008, y el de cocaína de 1.2 a 2.4%.[1]
Resultados de la Encuesta Nacional de Adicciones (Realizada en 2009)*
De cada 100 mexicanos entre 12 y 65 años de edad que habitan en la población urbana:
7.27% han consumido drogas ilegales alguna vez
2.23% lo hicieron durante el último año
1.83% lo hicieron en el último mes
El uso en el último mes de cualquier droga fue registrado en 0.83% (403,510 personas) de la muestra estudiada, y representa menos de la quinta parte de los que consumieron alguna vez en su vida, o sea el 5.27% de la población (2.5 millones de personas)

Las drogas que más se utilizan en México son:
Marihuana: 1.70% (534,731 personas) la usaron en el último mes
Cocaína: 1.01% (298,202 personas) la usaron en el último mes
Inhalantes: 1.29% (454,925 personas) los usaron en el último mes[2]

“El consumo de drogas está en aumento, no sólo como práctica de experimentación sino también en el uso actual que se asocia al consumo regular. El tabaquismo y el abuso del alcohol son conductas muy difundidas entre niños y jóvenes que además consumen drogas.
La mayoría de los que consumen drogas ilegales son hombres jóvenes, pero entre las mujeres se está presentando de manera creciente esta conducta en algunas poblaciones.La edad de inicio en el consumo cada vez es más temprana, alrededor de los 10 años de edad.La mariguana sigue siendo la droga de preferencia en todos los grupos de edad.Aumenta y se generaliza el uso de drogas como la cocaína, en grupos que tradicionalmente no la usaban, como niños y jóvenes de pocos recursos.
De acuerdo con el grupo de población, la cocaína o los inhalables ocupan el segundo lugar, aunque estos últimos con una tendencia a disminuir.Entre los más jóvenes el consumo de inhalables es más prevalente que entre los mayores de 18 años. Se observa un aumento de uso de heroína en la zona noroccidental del país, y la aparición de algunos casos en otras regiones.Se utilizan sustancias de uso médico pero por sus efectos psicoactivos, como el Refractyl Ofteno, el flunitrazepam (Rohypnol), así como tranquilizantes y sedantes.Surgen nuevas sustancias, drogas de diseño, sin utilidad terapéutica como las metanfetaminas que son usadas por algunos jóvenes.
Como regiones de mayor riesgo en el consumo de drogas destacan la noroccidental, con ciudades como Tijuana y Ciudad Juárez, además de la ciudad de México y Guadalajara en la central.Sin embargo, también en otros sitios ya comienzan a presentarse indicios preocupantes del uso de drogas como cocaína y heroína, a través de indicadores de salud, como centros de tratamiento o servicios de urgencias.”[3]



Gráficas: www.inegi.org.mx


[1] http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/80713
[2] http://72.52.156.225/Estudio.aspx?Estudio=encuesta-adicciones
[3] www.salud.gob.mx/unidades/cdi/.../CDM.htm


Producción de Amaranto en la comunidad Metlaltónoc 
(Programa de Agricultura urbana (Rosario, Argentina)).

A raíz de la crisis de 2008, la falta de empleos y la reducción de salarios pueden ser motivo para extender la autoproducción de algunas hortalizas como la col, lechuga, jitomate, calabaza, pepino y espinacas,  en donde la gente participa para su riego y cuidado para después distribuir en la colonia. Con el apoyo de la ley de vivienda 2006 del Distrito Federal en la que se señala la promoción de azoteas verdes o cultivos hidropónicos para densidades de población, instaurar proyecto de autoproducción de hortalizas pueden ayudar al mejoramiento de calidad de vida y ayudar a menguar el proceso de calentamiento global. El aprovechamiento de los espacios verdes en nuestros hogares o el aprovechamiento de lugares urbanos como camellones o parques podrían enfocarse al cultivo de hortalizas caseras que nos brinden alimentos frescos, libres de fertilizantes químicos.
Sin embargo el tiempo y las condiciones de suelo más el escaso espacio de jardines dentro de las viviendas que requerirían de la autoproducción de hortalizas a causa de sus bajos recursos difícilmente se puede llegar a realizar. Así pues, un proyecto con estas características no se ha instaurado ni llevado a cabo en el Distrito Federal, sin embargo ha llegado a comunidades indígenas en donde la producción de cierto tipo de alimentos se han dejado de cultivar a causa de los bajos costos a los que se compra en los mercados o a falta de dinero para su producción.


Este programa se basa en la recuperación del consumo y el impulso al cultivo del amaranto, alimento originario de Mesoamérica, rico en proteínas de muy alta calidad, por lo que es idóneo para reforzar la nutrición de los niños indígenas de México. El amaranto produce un cambio sustancial en la condición física y la salud de poblaciones con desnutrición ya que, combinado con el frijol y el maíz, satisface los requerimientos nutricionales al proveer los 12 aminoácidos esenciales para el ser humano.
Oficialmente Metlatónoc es la localidad más pobre del país. Según el Consejo Nacional de Población, allí la tasa de mortalidad infantil es 66.9 por cada mil nacimientos, equivalente a la que tenía el país hace 29 años. Las familias viven con una dieta de maíz, chile, frijol y sal. Su supervivencia se sustenta en la producción de maíz en las pendientes de los cerros, con muy bajo rendimiento, lo que apenas alcanza para el consumo durante tres meses, por lo que el amaranto que se da en terrenos más bajos puede ser mucho más fácil de sembrar y sus propiedades nutritivas aportan mejor rendimiento físico, mental  salud.

El trabajo se llevará a cabo en cuatro comunidades del Municipio de Metlatónoc, Guerrero, este Municipio se encuentra entre 5 y 6 horas de Tlapa. Las condiciones de suelo son las ideales para la plantación del amaranto y con el apoyo del Fideicomiso para la Salud de los niños indios de México, se incentivará la producción artesanal del alimento.  De esta manera se puede generar un autoconsumo del alimento y a su vez extenderlo a la venta.  
Referencia
Visto el 7 de noviembre de 2010: http://www.fisanim.org.mx/noticias.htm


Understanding Drug Markets and How to Influence Them      **The Beckley Foundation
La drogadicción en el Distrito Federal cada día acrecenta y los programas implementados por el gobierno en curso son sólo paliativos para la solución del problema, pues erradicarlo no simplemente consta de un programa que revise las consecuencias y trate de modificarlas sino que debe atacar la causa, que sería a la distribución y producción de estupefacientes,  para poder erradicar las consecuencia como lo es el consumo. 
De acuerdo con cifras de la SEP, en aproximadamente 50 por ciento[1] de las escuelas del Distrito Federal, dentro o fuera, está latente la venta de drogas y estupefacientes.
El programa antidrogas en escuelas va  enfocado principalmente a secundarias ya que se cuenta con el dato de que el comienzo de consumo de estupefacientes se localiza desde la edad de 11 años. De acuerdo con la secretaria de Educación, este programa, se inició con la participación de la  Procuraduría General de Justicia, la Secretaría de Salud y la Asociación de Padres de Familia que optaron en primer instancia ubicar policías con vestimenta de civil en puntos de venta de estupefacientes para facilitar la captura de los narcomenudistas.
La venta de drogas afuera de las escuelas de educación básica ocurre principalmente en el norte de la ciudad, considerada la zona conflictiva, a donde fueron enviados elementos de la Secretaría de Seguridad Pública para tratar de inhibir el problema.”[2]
Como segunda medida se implementó la revisión de mochilas a la entrada del colegio para tener un control de lo que se ingresa a las aulas, asimismo se realizó un antidoping para poder focalizar a las personas que ya han consumido estupefacientes y tratar el problema de manera personal. Se localizó que las mayores incidencias se han presentado en  300 secundarias pertenecientes a las delegaciones  Álvaro Obregón, Gustavo A. Madero e Iztapalapa.[3]
Asimismo, redes a favor de los derechos de los niños se opusieron a tales medidas por el allanamiento de privacidad de los niños, sin embargo estas no fueron demandas suficientes para que se terminara el programa pues la mayoría de los padres de familia son quienes piden la implantación de estos programas y quienes aceptan la revisión de las mochilas.
REFERENCIAS
Visto el 4 de noviembre de 2010:
http://impreso.milenio.com/node/7021458
http://www.vanguardia.com.mx/demandancombatirnarcomenudeoenescuelas-498261.html


[1] http://www.vanguardia.com.mx/demandancombatirnarcomenudeoenescuelas-498261.html
[2] http://impreso.milenio.com/node/7021458

domingo, 7 de noviembre de 2010

Community Peace Programme (Cape Town, South Africa)

Community peace program

Inseguridad y problemas sociales
en el contexto de los barios urbanos.



Conflictos de propiedades                                                                                 Disputas entre vecinos
PROBLEMA
Violencia doméstica                                                                                       Abuso de estupefacientes

Abuso y agresiones sexuales.


SOLUCIÓN  (peace comittes)
Mediante un modelo de gestión pública que  a través de los conocimientos de las  necesidades locales y redes sociales se resuelvan los conflictos entre habitantes de los barrios pobres. Atacando la inseguridad y los problemas sociales con los comités de paz que se instaurarán como grupos de ayuda o como medios de diálogo para solucionar las problemáticas que se susciten.

IMPLEMENTACIÓN
Crear espacios en donde se puedan llevar acabo consultas públicas en donde las problemáticas sean tratadas de manera conjunta en la comunidad, asimismo, reuniones públicas en donde se canalicen diversos focos de violencia generales.
Tequio. El objetivo común es incentivar el trabajo comunitario no remunerado que presenta un grado de cohesión entre los habitantes de cierto territorio en donde puede surgir un liderazgo que trate de mantener esa cohesión y no existan fracturas.

Sakhansonke Village: A Higher Density Housing Solution (Elizabeth, South Africa);


El proyecto fue patrocinado por la GM de Alemania, una compañía que pretendía ayudar a poblaciones de escasos recursos o carentes de vivienda. Se pretendía construir 76 viviendas por hectárea, planificación comunitaria; remodelación urbana; proceso consultivo; conservación del patrimonio cultural; planeamiento urbano y metropolitano. Vivienda y derechos humanos: aplicación del derecho a una vivienda digna; propiedad asegurada; dotación de infraestructura pública para una vivienda digna; vivienda accesible; habitabilidad y adecuación cultural de la vivienda; vivienda asequible; igualdad de derechos de propiedad y herencia (para las mujeres).


The Dangerous Others **Sophie Body-Gendrot

Estados Unidos
Francia
México
La pobreza es un elemento al que se le atribuye el germen de la violencia
La condición de migrante se relaciona directamente con la violencia. 
Ser joven y de clase popular se relaciona con el germen de la violencia
La pobreza resulta en la estigmatización de los habitantes de determinadas zonas que se observan como potencialmente violentos. Además se atribuye el problema de a las pandillas de jóvenes.
Se implementó una política de vivienda misma que fue orientada al sector migrante, imposibilitó la cohesión social, estigmatizó a los habitantes, criminalizó el espacio público.  El vandalismo se entiende como una respuesta a lo anterior
Las poblaciones de zonas marginadas se catalogan como las más violentas: tlahuac, tepito, guerrero, Morelos, Iztapalapa, santa fe, santo domingo, etc.
El hecho de ser migrante (de procedencia racial distinta) resulta también en la estigmatización, construyéndolos como amenazas para las clases medias
Ha implementado políticas de prevención social a causa del malestar que causan los migrantes. Asimilar a los migrantes es una forma de mitigar el problema.
Puede ser visto como producto del abandono de la intervención del Estado en la política de vivienda, mismo que ha provocado deterioro y desestructuración social.
No existe funcionario en el gabinete a cargo de una política criminal nacional
Si existe un encargado institucional para abordar el problema de la criminalidad
a)      La reestructuración de la policía buscando la profesionalización
b)      Implementación de políticas sociales destinadas a prevenir el ingreso a la actividad criminal
La violencia urbana se relaciona con el fracaso de cohesión social
A pesar de existir cierta fragmentación social no es tan fuerte debido a que la política es más rigurosa en el control de la violencia
La criminalidad no ha llegado a un nivel tan grave como en ciudades más pequeñas del país, no se atribuye a la condición racial, la migración desde otros países no ha influido en el incremento del problema.

CITY OF GOD **BÜLENT DIKEN

    Brasil se caracteriza por sus favelas y la exclusión que estas representan para el entorno económico, social, político y cultural del resto de el país. “El campo” que según el autor es un espacio físico no siempre precisable en donde existen conflictos entre los habitantes por el territorio define de manera generalizada lo que sucede dentro de las favelas. El campo igualmente sufre una exclusión de lo que lo rodea y en su seno una inclusión en el que los habitantes se sienten parte de lo que sucede a su alrededor, lo hacen propio y la regla se hace una excepción, la cual, se puede transgredir.


En el caso mexicano podemos tomar a Ciudad Juárez como ejemplo de un fenómeno que se da con similitud en las favelas de Brasil, en donde de acuerdo con los registros de la Fiscalía de Chihuahua por su alto contenido de violencia se  suman en el mes de octubre de 2010, 530 muertos.

La definición de campo se ejemplifica con el pleito entre los cárteles del narcotráfico que se disputan desde hace varios años el control de Ciudad Juárez, territorio fronterizo con El Paso (Texas, EE.UU.), y donde este año se contabiliza un promedio de unos nueve muertos diarios.
Ciudad Juárez, donde se ha desatado un espiral de violencia ligada a la operación en la zona de organizaciones narcotraficantes y bandas del crimen organizado, además registró en enero de este año 227 asesinatos, 163 en febrero, 240 en marzo, 203 en abril, 262 en mayo, 313 en junio, 291 en julio, 289 en septiembre.[1]
El Cártel de Juárez es la organización con mayor presencia en México. Mantiene su área de influencia en 21 entidades. El Cártel de Juárez comenzó bajo el mando de Amado Carrillo Fuentes, apodado “El Señor de los Cielos” por su innovador sistema para transportar cocaína y el que se disputa el territorio con el cartel de Tijuana creado por Arellano Félix, entre otros grupos que conforman el crimen organizado de la región.

El grueso de la población de Ciudad Juárez no acepta la violencia que sucede en su territorio sin embargo existe un fenómeno de exclusión desde hace mucho tiempo desde que los cárteles operaban y la guerra se limitaba a las relaciones entre ellos.  Ciudad Juárez siempre se caracterizó por la presencia del narcotráfico a raíz de su posición geográfica que limita con el paso Texas un canal importante para distribuir los estupefacientes, armas, trata de blancas entre otros,  en el país vecino del norte. Esto último genera una exclusión en donde una gran parte de la república no se rige ni subsiste bajo la influencia o el financiamiento exacerbado del narcotráfico. Asimismo, existe una inclusión por parte de los ciudadanos de Juárez si partimos del supuesto que ellos convivían con el narcotráfico sin problemas siempre y cuando éste proveyera infraestructura a la comunidad, ya sea en autopistas, escuelas, alumbrado o cualquier beneficio que el gobierno no había podido otorgar a la comunidad. Esto último ha cambiado totalmente cuando vemos que el comportamiento del narcotráfico y su lucha por el territorio ya no es sólo con la gente que pertenece al crimen organizado sino que ahora se ataca a lo que desata un descontento contra el gobierno que se exacerba por la falta de capacidad para mitigar la violencia.




[1] http://www.rtu.com.ec/noticias/internacionales/internacionales/9593-350-muertes-solo-en-octubre-en-ciudad-juarez-


Urban Violence and Insecurity- An Introductory Roadmap **Caroline O.N Moser;

La violencia en el Distrito Federal ha existido a lo largo de los años sin embargo se ha atenuado constantemente a raíz de la falta de empleos y la escaza educación pública.
La delegación Iztacalco es la más pequeña de las 16 que integran la ciudad de México, pero aquí se localiza la colonia más grande del Distrito Federal: la Agrícola Oriental, en donde se comete todo tipo de delitos lo que la ha convertido en una de las 20 más conflictivas de la capital.
La población de esta colonia es mayoritariamente de clase media a baja y viven tres veces más hacinados que en cualquier otra parte, ya que mientras “la densidad promedio del resto de la ciudad es de 5 mil habitantes por kilómetro cuadrado, en Iztacalco es de 16 mil 954 habitantes.”[1]
“De acuerdo con un estudio hecho por la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, y enviado al delegado Erasto Ensástiga Santiago, la seguridad no es el mayor problema de Iztacalco, ya que se ubica en el décimo lugar en incidencia delictiva. Sin embargo, 48.8 por ciento de las familias que viven aquí sufren violencia intrafamiliar. Asimismo, la mayoría de la población económicamente activa ocupada tiene ingresos bajos, ya que casi 60% percibe entre uno y cinco salarios mínimos.”[2]



Características esenciales de la colonia Agrícola Oriental es contar con grandes centros de reuniones culturales y de espectáculo como los son el Palacio de los Deportes, el Autódromo Hermanos Rodríguez y el Foro Sol, en donde cada vez que se presenta algún evento aumenta el comercio informal, los microbuses y taxis, y con ella la presencia de delincuentes, cometiendo delitos de robo de autos, a transeúntes o a transporte público.

Otra característica que se presenta en la colonia antes mencionada, es la estreches de sus calles o la presencia de callejones que llegan a ser ocupados por una gran cantidad de vehículos estacionados que entorpecen la vialidad, el paso peatonal lo que  facilita obtener un sitio importante, sin iluminación y poca concurrencia para facilitar la venta de droga y robo de vehículos. Asimismo la proliferación de  bandas delictivas tienen conductas fortalecidas con el paso de los años.
“Durante 2009 se registró un promedio de 2.27 robos diarios contra transeúnte, 3.77 contra vehículos y 1.12 contra negocio.”[3]



Referencia
http://www.origenac.org/noticias/hogaressinviolencia30agosto06.htm


sábado, 6 de noviembre de 2010

Fortified Enclaves The New Urban Segregation **TERESA CALDEIRA

En el Distrito Federal la exclusividad no es tan exacerbada cuando realizamos el contraste a partir del texto en el caso de Brasilia o los Ángeles en donde la incomunicación se traslada hasta la falta de transporte público y la fortificación de ciudades excluyentes en donde el acceso es restringido y la vigilancia es profusa.
En el Distrito Federal la privacidad de la vivienda si bien es restringida para quien la habita no es totalmente incomunicada y excluyente, podemos ver el caso de zonas residenciales ubicadas en el centro o al costado de zonas no residenciales y que a su vez están comunicadas por el transporte público y espacios públicos es donde diversos tipos de clases pueden confluir.
Podemos encontrar a la Condesa o Coyoacán como uno de los espacios en donde  se presencia el fenómeno antes mencionado, en el que administradores públicos, empresarios y clase media habitan las casas sin distinción ni preocupación, en donde los espacios públicos como son el centro de Coyoacán o el parque México en la Condesa son compartidos por los habitantes de la zona y por gente que gusta de pasear por la zona.
Sao Paulo
·        Fragmentación de la sociedad
·        Ciudad fortificada
·        Violencia incipiente
·        Paracaidismo
·        La gente rica vive de los bienes y servicios que ofrece la gente de las favelas
·        Se reúsan a convivir pero se necesitan entre ricos y pobres, unos ofrecen empleos y otros reciben servicios
Brasilia


Favela de Sao Paulo


Sao Paulo


Los Ángeles
·        Justifican la exclusión con la defensa del lujo, la mala facha de la gente africoamericana y los altos índices de violencia y robo.
·        Exacerbación en la vigilancia policiaca, lo que genera maltratos y violencia legítima que a su vez contribuye a la exclusión.
·        Ocupan gente para servicio domestico pero no se les permite permanecer de planta, debe ser “de entrada por salida”

La opulencia de Los Ángeles


Barrio de Afroamericanos
México
·        Fragmentación en la apropiación del espacio. Por ejemplo unidades habitacionales o calles privadas que no permiten el paso peatonal de las personas.
·        Desconfianza de los servicios domésticos, pero en muchos casos adopción de las personas que brindan sus servicios obteniendo un cuarto y una plaza de tiempo completo.  
·        Inclusión de ricos y pobres en colonias, bares, restaurantes o avenidas.


SIMILITUDES
·        No quieren convivir entre directamente pero se necesitan por medio de los servicios que ofrece cada uno
·        A manera de exclusión se reducen las banquetas, el paso peatonal en las calles cerradas o en unidades habitacionales resguardadas por policías privados que restringen el acceso.
·        La justificación total radica en alejarse de los conflictos de la ciudad, el ruido,  la contaminación y obtener el lujo deseado y merecido para alcanzar una mejor calidad de vida.
·        La política se beneficia de lo anterior siendo esto una válvula de escape al desempleo y la pobreza.